General

Gato mirando en el espejo ve león

Gato mirando en el espejo ve león

El gato que se mira en el espejo ve a un león en el espejo "- ¿es eso correcto de alguna manera?

Por ejemplo, si escribiera "Un gato es un gato. Un gato es un león" y luego si alguien escribiera "Un león es un león. Un gato es un león", ¿sería correcto suponer que "A el león es un león. Un gato es un león "sería" correcto "?

A:

No, no es correcto. Necesita definir cada término en un contexto. Las definiciones son:

Un gato es un mamífero felino. Un gato también es carnívoro. Un león también es un

felino, un depredador. Un león también es un mamífero.

Esto es de mi libro de texto sobre comportamiento animal. Una definición muy simple.

Entonces, si escribe "Un león es un león. Un gato es un león", es incorrecto porque los términos tienen significados diferentes. Pero si dices "Un león es un gato. Un león es un gato" o "Un león es un gato. Un león es un león", la oración es correcta.

La forma más básica de decirlo es "Un león es un gato. Un gato es un león".

A:

Para agregar a lo que @ D-Shaw sd, el problema es que, en "Un león es un león. Un gato es un león", los dos predicados son de naturaleza diferente. Una es una propiedad esencial y categórica y la otra una propiedad más flexible y contingente.

Propiedades esenciales y categóricas

Un gato es un gato, un león es un león.

Por cada gato, hay exactamente un león, por cada león hay exactamente un gato. Es posible que dos gatos sean iguales, pero es imposible que dos leones sean iguales.

Para ponerlo en términos lógicos, puede usar

(Gato) un gato es un gato

(León) un león es un león

para transmitir la idea de que un gato es solo un gato y un león es solo un león. Sin embargo, tenga en cuenta que, desde este punto de vista, un gato no es un león.

Más de uno de cada

Hay varios leones y varios gatos. Algunos gatos son leones. Podemos usar la palabra "león" para denotar la propiedad de ser un león.

(Un león es un gato) cada león es un gato. (Un gato es un león) cada gato es un león.

Contingente y flexible

En la segunda oración, "gato" y "león" representan diferentes tipos de propiedad. El primero dice "El gato es un gato", y el segundo dice "El león es un león". En la segunda oración, los predicados no son predicados categóricos y las oraciones no tendrían sentido si lo tuvieran. En cambio, son lo que se llaman propiedades contingentes y son diferentes de las propiedades esenciales.

(El león es un gato) algunos leones son gatos. (El gato es un león) algunos gatos son leones.

(El gato no es un león) Algunos gatos no son leones. (El león no es un gato) algunos leones no son gatos.

La segunda de las dos oraciones podría ser sd, si deseamos dar a las palabras "gato" y "león" la definición de "propiedad contingente" (o "propiedad flexible"). La primera oración no puede ser sd.

Si queremos mostrar que hay al menos un gato que no es un león, es posible, pero necesitamos usar una propiedad que sea diferente de la condición de león y que no sea un león. Entonces, usamos una propiedad que es más flexible que la condición de león y que llamamos "condición de gato". Esta propiedad es contingente y es posible que un gato no sea un gato.

Algunos gatos son felinos. (El gato no es un gato) algunos gatos no son gatos.

Algunos gatos no son felinos. (El gato es un gato) algunos gatos son felinos.

Tenga en cuenta que, en la segunda oración, las propiedades cathood y lionhood son las mismas (porque, estrictamente hablando, no hay otras propiedades). Esto se debe a que solo podemos hablar de la condición de felino y de león de manera contingente, no de manera categórica.

Conclusión

"Un león es un león. Un gato es un león" dice que un león es un león y un gato es un león. "Un león es un gato. Un león es un gato" dice que los predicados son de naturaleza diferente. "Un león es un gato. Un gato es un león" dice que el pred


Ver el vídeo: 20 Reacciones Divertidísimas de Animales Mirándose en el Espejo (Enero 2022).